作为长期霸占北美VR游戏收入榜头名的王者，《工作模拟 Job Simulator》或许可以说是VR游戏界目前在市场方面最成功的作品；不仅如此，游戏本身也屡获国际VR游戏奖项。这样一款游戏，它的开发经历了怎样的历程，它的制作者对它有怎样的期待？前日，Oculus官方采访了Owlchemy Labs创始人，《工作模拟》的开发者Alex Schwartz，讲述了这款游戏开发的幕后故事。

从Alex Schwartz的讲述中，我们可以看出，《工作模拟》的成功绝非偶然。

在处理游戏活动区域如何匹配玩家各自相异的实际活动范围时，Owlchemy并没有采取简单的拉伸缩放游戏区域的做法，而是采用了“最笨的”、最麻烦的方法：做了一大堆各种各样尺寸的房间，一个个地布置每个大小不同的房间，然后用一个系统来探测玩家的活动范围，分配给玩家最适合他活动范围大小的房间设置。Alex Schwartz承认这样做对开发者来说非常麻烦，但正因为如此玩家才能得到最流畅舒适的体验，这是完全值得的。

值得注意的是，Alex Schwartz表示，Owlchemy并不在意要给《工作模拟》定下怎样的收入目标，而是志在将《工作模拟》做成VR游戏的标志性和代表性作品，做成VR游戏向大众玩家普及的接口：“当玩家想要给朋友们吹VR有多好玩的时候，他们想到的第一个拿来展示的游戏就是《工作模拟》”。

理解VR：无障碍的全新体裁

能讲讲你的经历吗？还有是怎么想到要为Rift和Touch开发《工作模拟》这款游戏的呢？

Alex Schwartz：我一直对VR的概念很感兴趣，但直到Oculus Rift众筹发起的时候，这件事好像才变得真正触手可及了。我和Devin Reimer （Owlchemy的另一位创始人）一拿到Oculus DK1，就立刻放下了手头其他所有事情，把我们当时在做的定点跳伞游戏移植到了VR，做出了“Aaaaaaculus!”.

到开始做《工作模拟》的时候，我们觉得，手部追踪控制器对创造令人信服的VR体验极度重要，所以Touch是不假思索、显而易见的选择。从我们第一次尝试六自由度手部控制器以来，Owlchemy一直在努力，想要确保我们的游戏能够适用于每一个平台！

你们是如何把自己的构想结合到VR之中的呢？

Alex Schwartz：我们构思VR作品的思路就是，把之前所有的成见都丢到窗外，从零开始。

VR是一个全新的媒介，有着全新的互动方式，也会前所未有地影响到我们自身。之前没有任何东西提供了VR这样的体验，尤其是带有手部追踪的VR。所以，创造VR作品，最重要的是要从整个平台的角度考虑，要设计出VR独特的、独有的产品。如果不想清楚这一点就去开发产品，这对整个平台和产品本身都是有害的。

我们尽可能地抛弃了一切预设和成见，秉持着探索的意识投身到VR开发中。因而我们得以最大程度地探索和尝试，直到我们确定从中找到了乐趣。通过不断的原型开发和让媒介本身（在这里也就是VR）指引游戏的可能性，我们最终作出了一种全新形式的游戏：一个“工作模拟器”。

在VR上开发《工作模拟》的时候，你们觉得最有意思最令人激动的地方是什么？

Alex Schwartz：我们觉得最让人激动的地方就是VR的无障碍性（accessibility）！有了手部追踪，控制游戏变得就像在现实世界中操作东西一样简单一样自然。减少了抽象的互动，再也不用什么按B下蹲按A跳起，所有人，不管之前玩没玩过游戏，都可以凭常识和直接迅速上手。

开发历程：游戏内容对现实的配合与改造

能不能谈谈关于多级游戏-现实空间尺寸的布置，你们在开发的时候是怎么做的？

Alex Schwartz：我们最重要的目标是确保对每一个玩家，无论他身处何地、房间多大，《工作模拟》都能做到“恰好合适”、“直接可用”。为了达到这一点，我们特别希望能够给玩家足够的游戏空间，最好和他现实中的活动空间一样大。不要让玩家又去找菜单啦、设置啦，还要回答一大堆问题什么的。

缩放游戏里的虚拟房间不能达到我们想要的体验，所以我们选择了“困难模式”：造了一系列各种各样尺寸的房间，一个个地布置每一个不同大小的房间，然后做了一个自动探测玩家设置、自动选择房间大小的系统。这很费事，但是最终玩家由此得到了最流畅的体验，费事也非常值了。

你们开发的时候有没有碰到什么意料之外的挑战？

Alex Schwartz：在做物品和工具的时候，我们必须重新构思很多日常用品的设计，让他们在VR互动中更加简单易用。举个例子，做汽车修理工这个职业的时候，本来我们最开始是按照真正的轮胎做的模型，要换轮胎的话有一系列步骤，和真正换胎差不多：拧螺丝啦，放气打气啦，还得手动操纵气泵，等等。这些步骤在现实中换轮胎时或许是很必要……但是在游戏里真的有点麻烦，而且也不好玩。

所以我们简化了游戏机制，让玩家可以快速地操作，减少了现实车辆修理时的必要重复，提升游戏的趣味。这样的地方不止一处：我们的茶壶没有盖子，搅拌机用机械手搅拌，咖啡机只有一个键，都是出于这样的考虑。这种简化能更好地传达游戏的可能性，正如同儿童的玩具也是对现实生活交互的简化一样。

前景解读：要做VR游戏的标志和代表

你们用到了什么比较重要的分析工具吗，你们如何用从中得到的数据来改进产品的体验呢？

Alex Schwartz：我们用了Unity Analytics来收集玩家行为的基本信息，但是我们发现Unity收集来的VR游戏信息经常被无效数据污染。比如说，你要看游戏时长，数据就有很大的问题。因为玩家经常玩过一段时间之后，直接把头显摘下来就一边儿溜达或者干别的去了。所以你看到的游戏时长报告可能数值很高，但并不是真实的数据。而且，早些时候大家经常聚在一起轮流玩VR，表面上是一个玩家，其实是好几个玩家的数据混杂在了一起。如果不能分辨出这些情况的话，得到的数据有时就十分具有误导性。

所以我们发现，最好的观察用户行为、得到玩家数据的方式还是实际去观看玩家是怎么玩的。我们召集了许多从来没有接触过VR的朋友、朋友的家人还有用户来做实地测试。当玩家对游戏过于熟悉，他们的测试结果就意义不大了，因为我们想找的是如何提高第一次玩VR的用户的体验。开发期间我们每周做两次这样的测试，修正改善阶段的时候每天一次。我们用Trello（一个任务管理工具）来收集记录和分类得到的反馈，安排到工作任务里。

你们给《工作模拟》设定的商业目标是怎样的？然后你们打算怎么向这个目标推进呢？

Alex Schwartz：对于Owlchemy来说，我们从来不给《工作模拟》设定具体的收入目标。